", направление "Системы передачи данных".

Прежде чем вдаваться в технические тонкости работы WAN-оптимизации, давайте разберемся, что же это такое и для чего предназначено.

В последнее время стала очевидна миграция IT-структур к децентрализованной модели вычислений, в которой компании распределяют свои центры обработки по всему миру. В результате, объем данных и количество IT-ресурсов, хранимых за пределами корпоративных центров обработки данных (ЦОД), возросли, и сейчас руководители подразделений ищут способы консолидировать свою IT-инфраструктуру. Предприятия осознали преимущества, которые дает консолидация в части уменьшения сложности инфраструктуры, снижения расходов, улучшения использования ресурсов и защиты данных.

Централизация ресурсов и данных демонстрирует вышеописанные преимущества, но есть различные «подводные камни», которые должны иметь в виду организации, планирующие оптимизировать IT-инфраструктуру. Одна из проблем, с которой они столкнутся, это − снижение производительности приложений. Популярность распределенной модели вычислений была в основном обусловлена необходимостью держать IT-ресурсы как можно ближе к пользователям распределенной сети, чтобы обеспечить максимальную производительность. Консолидация серверов в центре изменяет схему распределения ресурсов на прямо противоположную и поэтому производительность многих приложений ухудшается.

Для решения проблемы организации расширяют пропускную способность WAN-каналов, пытаясь сократить время отклика. После чего обнаруживают, что расширение каналов практически не оказывает (или оказывает минимально) влияния на скорость работы приложений, поскольку проблема заключается в большой задержке передачи данных по каналу и использовании неэффективных для работы с WAN протоколов. Кроме того, расширение полосы пропускания за пределами Москвы может оказаться в целом экономически неэффективным. И вот как раз для таких задач используется оборудование оптимизации WAN-каналов.

Глобально, такие решения оптимизации WAN могут сократить расходы организаций несколькими способами:

    уменьшить стоимость пропускной способности каналов связи. Фактически, организации смогут обойтись без приобретения дополнительной пропускной способности, что является для многих компаний ключевым условием при старте проектов по внедрению WAN-оптимизаторов;

    консолидировать инфраструктуру в центре обработки данных. Компании смогут убрать из удаленных офисов значительную часть IT-инфраструктуры (файловые и почтовые серверы, серверы распространения ПО, порталы SharePoint, ленточные накопители и т. п.) без потерь в производительности и управляемости;

    упростить инфраструктуру удаленного офиса. Некоторые производители предлагают в своих устройствах программную платформу, которая позволяет пользователям размещать некоторые, оставшиеся после консолидации ЦОД, сервисы (например, сервер печати, сервер DHCP, файловые сервисы) непосредственно на устройстве оптимизации. Это дает возможность еще больше сократить эксплуатационные расходы.

Что же представляет собой WAN-оптимизация? Решение оптимизации функционирования сетевых приложений использует клиент-серверную архитектуру и сессионный принцип работы сетевых приложений. Основная его задача — оптимизация сессий приложений. По сути, это совокупность устройств для улучшения работы приложений, устанавливаемых в центре и в каждом региональном (локальном) офисе компании. Они пропускают через себя весь трафик, «перехватывая» и оптимизируя рабочие сессии приложений.

Существует некоторое количество производителей, предлагающих решения в области оптимизации передачи трафика по протяженным WAN-каналам. К наиболее известным из них на российском рынке относятся компании Riverbed (с продуктом SteelHead), Cisco (продукт WAAS), Juniper (продукт WXC) и BlueCoat (продукт ProxySG).

Процесс оптимизации предлагаемого ими оборудования основан на примерно одинаковых механизмах, к которым относится компрессия данных, кэширование, оптимизация работы TCP-протокола и оптимизация логики функционирования самих бизнес-приложений.

Все рассматриваемые механизмы оптимизации приложений используют сегментацию сессии, разбивая ее между клиентом и сервером на три сегмента: между устройством оптимизации и рабочей станцией, между устройствами - поверх сети WAN, и между устройством оптимизации и ЦОД (сервером). В первом и третьем сегментах сессия работает поверх ЛВС, и недоработки протокола TCP не влияют на задержку приложений. Второй сегмент оптимизируется средствами регулировки скорости работы TCP. В результате обеспечиваются необходимые минимумы: по задержке при передаче трафика через WAN и по времени отклика приложений. Рассмотрим механизмы, которые в том или ином виде лежат в основе решений каждого из производителей оптимизаторов.

Механизмы компрессии способны ускорить передачу данных за счет повышения информативности передачи информации в единицу времени. Чаще всего, данные, передаваемые по сети, представлены в неоптимальном формате и имеют неоправданно большой объем. Сейчас, при активном использовании в разработке приложений, например, языка XML или других языков представления информации в текстовой форме, нет нужды заботиться о представлении данных. Это повышает скорость и простоту разработки, но одновременно приводит к тому, что по сети передаются, по сути, неструктурированные данные, внося в трафик большие объемы избыточности.

Компрессия трафика позволяет устранить этот недостаток. Устройства оптимизации приложений используют алгоритм сжатия данных без потерь (например, Lempel-Ziv) и алгоритм исключения повторяющихся блоков. Комбинация этих двух алгоритмов позволяет достичь наивысшей степени сжатия информации без потерь, обеспечивая тем самым быструю передачу информации даже по сравнительно низкоскоростным каналам.

Функционал компрессии, в том или ином виде, есть почти в каждом современном маршрутизаторе и, собственно, с него и начали путь современные оптимизаторы. Очень часто администраторы сетей считают, что это и есть пресловутая оптимизация, убеждая своих менеджеров в отсутствии необходимости закупки специальных устройств. И в этом они ошибаются, как мы увидим дальше.

Механизмы кэширования также помогают снизить объем передаваемого трафика. В распределенной сети часто возникают ситуации, когда всем сотрудникам компании требуется передать одни и те же данные. Например, при обновлении программных продуктов или баз антивирусного ПО, передаче обращений руководства компании, файлов мультимедиа и программ обучения, библиотек документов общего пользования. Использование устройств оптимизации позволяет кэшировать эту информацию, то есть один раз передать ее через WAN, и впоследствии предоставлять каждому пользователю локально (с жесткого диска ближайшего устройства оптимизации), а не с удаленного глобального ресурса.

Важным отличием от обычных кэширующих устройств является тот факт, что оптимизаторы разбивают информацию на части/блоки и уже их сохраняют на жесткий диск. Это интересно с той точки зрения, что если мы изменим часть информации в заново передаваемом файле (например, вставим слайд или картинку в документ), то будет передано именно изменение, а не весь файл целиком. Механизмы динамического разбиения передаваемой информации на блоки и отслеживание изменений являются проприетарными и не подлежат разглашению. Если говорить об особенностях работы, то производители используют 2 подхода. Отличительной чертой первого из них является его унифицированность, т.е. при передаче одного файла в разные филиалы в центральном оптимизаторе будет сохранена всего одна копия файла для всех удаленных устройств оптимизации. Во втором случае пространство жесткого диска динамически разбивается пропорционально количеству удаленных офисов (удаленных оптимизаторов), и в случае передачи одного файла всем филиалам аналогичная копия будет отражена в каждом сегменте жесткого диска, «отвечающему» за свой филиал.

Очевидно, что механизм кэширования работает в паре с механизмом компрессии. Именно благодаря этим двум механизмам, производители оптимизаторов показывают красивые графики, где уровень оптимизации может достигать 150-200Х. Нам удавалось получать такие же данные при многократных пересылках одного и того же объемного файла данных, поскольку после первой передачи он сохранялся в кэш устройств и далее передавались лишь килобайты ссылок, указывающих на место файла в жестком диске. Здесь сразу возникает логичный вопрос - каков объем жесткого диска и можно ли к оптимизаторам подключать внешние хранилища? Некоторые производители как-то упоминали о возможности появления такого рода оборудования, (но оно уже будет предназначено исключительно для установки в ЦОД).

Механизмы TCP-оптимизации работают на транспортном уровне. Это основное «поле битвы» производителей оптимизаторов до того, когда они стали «взбираться» на уровни выше (прикладной). Транспортный протокол TCP разработан в 1980 г., и сегодня не претерпел серьезных изменений, тогда как технологии передачи данных серьезно изменились. При потере пакетов стандартный TCP-протокол резко снижает скорость - практически вдвое, и ее увеличение от этого уровня в дальнейшем происходит линейно и небольшими шагами. Поэтому, даже сравнительно небольшой уровень потери пакетов (2-3% потерь считается нормальным), приводит к частым и резким потерям скорости работы сети.

Оптимизированный протокол TCP при возникновении потери снижает скорость не в 2 раза, а всего на несколько процентов, а при одиночной потере пакетов скорость снижается совсем незначительно. Получается, что решение оптимизации функционирования сетевых приложений увеличивает в первую очередь скорость передачи информации. Максимальное заполнение всей полосы каналов передачи данных обеспечивается улучшенным порядком работы протокола TCP.

Механизмы оптимизации уровня приложений предлагают ускорение работы самих бизнес-приложений через WAN-каналы. Именно реализация некоторых протоколов в популярных продуктах, к сожалению, далека от совершенства. В частности, протокол CIFS (Common Internet File System), активно использующийся в сетях Microsoft, создает избыточный объем служебных сообщений (подтверждение доставки, готовность устройств и т.п.). В локальной сети эти излишки не вносят существенной задержки во время отклика, но в распределенной сети становятся значимыми. Устройства оптимизации умеют обрабатывать большую часть малозначимых сообщений локально, без передачи через WAN, уменьшая объем трафика и сокращая время отклика ряда функций сетевых приложений, таких как сетевая печать, доступ к файловым сервисам, и т.п. Собственно, на сей день как раз в этой области и происходит конкурентная борьба у производителей. К наиболее часто оптимизируемым протоколам следует отнести CIFS, NFS, MAPI, Video, HTTP, SSL и Windows printing. Этот «джентльменский набор» присутствует в портфеле почти любого производителя, а вот оптимизируют их по-разному.

Из всего вышесказанного следует, что трафик от источника до получателя проходит минимум через два устройства оптимизации, и на каждом из них обрабатывается вплоть до приложения.

Нетрудно догадаться, что все оптимизаторы работают с TCP-based приложениями, а значит остальной трафик проходит сквозь, без оптимизации. То же самое можно сказать и про шифрованный трафик (исключение, пожалуй, составляет SSL - многие оптимизаторы могут «порвать» сессию, произвести оптимизацию трафика, и обратно зашифровать).

Интерес к подобному решению могут проявлять компании с распределенной структурой, которые хотят сократить расходы на операторов связи. Это может проявляться как в случае использования помегабайтных тарифов (эффект очевиден), так и в случае безлимитных (переход на менее скоростные тарифные планы). На сегодня, пожалуй, это самая интересная цель использования таких устройств. Другими бонусами, не столь очевидными и прозрачными, могут стать: консолидация серверов, сокращение количества IT-персонала в удаленных офисах, повышение производительности за счет возрастания скорости работы приложений.

В борьбе за интерес к оптимизаторам, производители предлагают также возможности оптимизации работы мобильных сотрудников, за счет установки специализированного ПО на лаптопы и возможности установки виртуальных серверов на базе одного оптимизатора в удаленном офисе. ПО для лаптопов по коду аналогично программному обеспечению на самих оптимизаторах, т.е. лаптоп становится как бы оптимизатором.

Помимо компаний с распределенной структурой, данное решение может быть интересно и операторам, которые могут предоставлять компаниям услуги по оптимизации (напр., аренда). Такие услуги становятся популярными в Европе.

Наиболее часто встречаемое решение по оптимизации - это, конечно, Cisco WAAS. Хороший маркетинг вендора, неплохое решение и стратегия развития делают свое дело. С появлением серии доступных и надежных WAVE позиция Сisco еще сильней укрепилась.

Решение WXC от Juniper отличается тем, что весь трафик упаковывается в UDP-туннель, т.е. оптимизация происходит над всем трафиком. В таком подходе, безусловно, есть свои преимущества. К ним я бы отнес достаточно высокое «среднее по больнице» значение оптимизации над всем трафиком (на основе тестирования у одного крупного заказчика).

Riverbed пришел в Россию не так давно, но активно развивает партнерскую сеть. Имеет веские преимущества перед решениями конкурентов (напр., грамотный механизм кэширования, оптимизация приложений), но высокая цена за решение пока мешает росту его популярности.

Резюмируя все вышесказанное, хочется отметить, что WAN-оптимизация - решение интересное, довольно прозрачное для бизнеса, но, к сожалению, пока еще не получившее большой востребованности в российских компаниях. На основе внедрений получалось добиться уменьшения трафика в среднем в 2-3,5 раза и значительно ускорить отклики приложений. К примеру, у одного нашего заказчика, на спутниковых линиях, было сохранено порядка 20 часов откликов при месяце тестирования. А нашей компании внедрение данного решения позволило достигнуть двукратной экономии при оплате сетевого трафика, а также увеличить скорость работы корпоративных приложений в среднем в 1,7 раза. При этом срок возврата инвестиций в проект составил всего 3 месяца.

В любом случае, если появился интерес, то сначала лучше всего протестировать решение примерно в течение месяца.Только на основе результатов такого тестирования можно будет сказать, насколько эффективно внедрение оптимизаторов применительно к конкретной сети. Для проработки решения, проведения тестирования и установки лучше всего привлекать опытных системных интеграторов.

Всё больше и больше людей подключают интернет. Сейчас интернет перестал быть роскошью, как это было ещё лет пять назад. Нынче, сеть есть во всех уголках страны, ну, или практически во всех. Даже если нет возможности подключить выделенную линию или ADSL , то всегда можно приобрести USB-модем, который работает в местах, где есть сеть GSM, а она есть везде.

Однако, есть вещи, которые не поменялись со времен появления интернета – ускорение интернета и оптимизация трафика. Проблема в том, что не смотря на то, что в крупных городах проблем со скоростью нет, так как используются выделенные линии, ADSL с высокой скоростью, 3G – в регионах ситуация не сильно изменилась. Например, ADSL со скоростью 128 Кбит/сек стоит так же, как в Москве выделенная линия со скоростью 70 Мбит/сек. Это заставляет людей искать способы ускорения интернета.

Итак, увеличение скорости интернета можно разделить на активный и пассивный способ. К активному способу относятся прямые изменения в настройки устройств и операционной системы с помощью программ или с помощью правки реестра. К пассивному способу увеличение скорости интернета относится подбор и настройка браузера, настройка межсетевого экрана и т.п. Все эти способы мы рассмотрим в данной статье.

Активные способы ускорения Интренета

Начнём бесплатное ускорение интернета с оптимизации самой операционной системы. В самой распространённой операционной системе, которую используют пользователи – Windows XP Pro есть небольшая лазейка. В Windows XP появился сервис QoS (Quality of Service). Данный сервис используется для специфических функций, и большинству пользователей не нужен. Дело в том, что QoS резервирует для своих задач 20% пропускной способности канала. К тому же, нужно учесть, что неважно, какой у вас канал – обычный Dual Up или гигабитный Ethernet – 20% зарезервируется для QoS.

Итак, первым делом нам необходимо отключить данную службу, чтобы освободить канал и увеличить скорость интернета. Для этого, идем в Пуск ->> Выполнить , набираем msconfig . В появившемся меню выбираем вкладку Службы , и в списке ищем QoS RSVP. После чего отключаем его.

Однако, это ещё не все. Теперь запускаем апплет Group Policy , для этого в Пуск ->> Выполнить набираем gpedit.msc , после чего выбираем Local Сomputer policy, а там Административные шаблоны (Administrative templates). После этого выбираем Network - QoS Packet Sheduler. В данном меню отключаем Bandwidth limit , или снижаем с 20% до 0. Но мы не полностью отключили QoS. Теперь идем в Диспетчер устройств , выбираем «Показать скрытые устройства», и там удаляем устройства QoS. Хочу сразу оговориться, что многие твердят о том, что QoS – миф. Тогда проверьте пинг с включенным QoS и выключенным – увидите сразу. И учтите, чтобы полностью отключить резервирование канала – нужно выполнить все действия.

Теперь, или модема ставим значение MTU в 1492. Данное значение оптимально для ADSL или выделенной линии. Для обычного Dual Up модема лучше выставить значение в 576.

В принципе, мы сделали все для оптимизации операционной системы для увеличения скорости интернета.
Теперь приступим к софту. Для увеличения скорости интернета используются различные программы, которые выполняют различные функции. К примеру, это программы - межсетевые мониторы , которые не только защищают от взлома и утечки информации, но и позволяют увеличить скорость интернета. Так же есть программы, позволяющие сжать информацию на стороннем сервере. Пожалуй, начнем с межсетевых мониторов или в простонародье – фаервол (FireWall).

Межсетевой экран позволяет защитить компьютер от несанкционированного доступа. Тем не менее, в нём есть функции, которые позволяют ускорить ваш интернет. К таким функциям, например, относится блокировка всплывающих элементов, рекламы, и тому подобной ненужной ерунды, которая замедляет скорость загрузки сайта. Дело в том, что многие графические элементы имеют большой вес. Как правило, за создание баннеров берутся начинающие и не профессиональные дизайнеры, которые даже способны делать ошибки в рекламных баннерах. Само собой, никакой речи об оптимизации изображений не может быть и речи. В следствии этого, изображения на баннерах имеют довольно большой размер. Загрузка данных изображений занимает большое количество времени. Как сами понимаете – это замедляет скорость загрузки сайта. Да, есть плагины для браузеров, которые помогают избавляться от баннеров – баннерорезалки. Однако, у данных плагинов есть много минусов, в то время, как межсетевой экран вы можете настроить до мелочей.

Итак, рассмотрим настройку межсетевого экрана на основе Agnitum Outpost . Agnitum Outpost является одним из лучших межсетевых экранов. Опустим настройки безопасности, и перейдем сразу к настройкам Outpost для ускорения интернета. Итак, в первую очередь настраиваем блокировку рекламы. Для этого вводим текст, который чаще всего попадется в баннерах и рекламных объявлениях. У Outpost есть обширная база шаблонов, которые вы без проблем можете использовать. К тому же, вы можете настроить размеры изображений, которые будут блокированы. В данном меню находятся все размеры баннеров, так что настройка и этого параметра не займет много времени.

После настройки блокировки почты, можно настроить блокировку дополнительных элементов, таких, как Active X или Pop-Up.

Мы избавились от ненужных изображений, которые замедляют загрузку. Теперь пара воспользоваться другой программой – сейчас мы будем сжимать трафик.

Итак, для сжатия трафика существует большое количество программ. Данные программы работают, как прокси-сервера. Они обращаются к серверам, которые в свою очередь сжимают трафик (35% – 70%). Соответственно, вы экономите на трафике, и увеличивается скорость загрузки страниц. Сжимается не только текстовая информация, но и графическая.

Однако, практически все программы данного типа платные. Из бесплатных программ можно отметить Toonel . Учтите, что для работы данной программы необходима виртуальная машина Java. Убедится, что она есть можно по адресу - C:ProgramFilesJava. Если нет, то просто качаем её по адресу - http://java.com/ru/download/windows_xpi.jsp?locale=ru и скачиваем программу. После этого, мы устанавливаем Toonel и приступаем к его настройке.

Toonel позволяет сжимать трафик не только на локальном сервере, но и на удаленном. В зависимости от необходимого варианта настраиваем программу. В примере остановимся на варианте локального прокси-сервера:

hostname: 127.0.0.1
localport: 8080
web interface port: 7999
Не забываем настроить сжатие JPG.

Теперь необходимо настроить программы, трафик которых вы собираетесь сжимать. Рассмотрим на примере браузера. Идем в настройки прокси-сервера, и вводим данные, которые настраивали в Toonel.

После чего программа начинает сжимать трафик. Чтобы трафик сжимался – программа должна работать постоянно. По аналогичному образу настраиваются и остальные программы, трафик которых необходимо сжать...

Вот и закончились активные способы ускорения интернета. Теперь приступим к пассивному.

Пассивные способы ускорения интернета

К пассивным способам ускорения интернета можно отнести лишь настройку браузера. Причем, настроить можно только Opera 10 , для всего остального необходимо проделать все вышеописанные действия. Firefox сам по себе не сжимает трафик, Opera, до 10 версии сжимает его незначительно. Всё, что можно сделать с данных браузерах – отключить изображения. Однако, данную возможность не стоит включать, так как многие сайты неправильно сверстаны, и просто не загружаются без изображений, либо невидно текст. Поэтому отключение изображений не приводит к необходимому эффекту.

Однако, в Opera 10 появилась новая опция – Turbo . Даная опция аналогична работе Toonel. Так что если вы планируете использовать Opera 10 – Toonel можно не устанавливать.

В данной статье мы рассмотрели основные бесплатные способы ускорения интернета. И каждый сам решит – каким способом ускорить работу своей сети. Выбор за вами.

Инструкция

Для того чтобы увеличить скорость передачи данных в сети, а, соответственно, повысить общую скорость работы, необходимо внести изменения в реестр операционной системы . Реестр можно открыть через программу Regedit , которая находится внутри оболочки операционной системы. Нажмите меню «Пуск» и выберите пункт «Выполнить». В открывшемся окне «Выполнить» введите regedit.

Перед вами появится редактор реестра. В левой части окна программы находится дерево каталогов. В этом дереве вам необходимо выполнить следующие действия , открывая каждую папку двойным нажатием левой кнопкой мыши: выберите папку HKEY_LOCAL_MACHINE – SYSTEM – CurrentControlSet – Services – Tcpip – Parameters.

В открывшемся окне необходимо создать новый параметр типа DWORD. Для этого нажмите правой кнопкой мыши на пустом месте правой части окна – выберите значение DWORD. Переименуйте этот параметр в TcpWindowSize. Откройте этот параметр и задайте ему значение = 65535.

передачи" src="https://st03.kakprosto.ru/tumb/680/images/article/2011/4/13/1_525503994d37d525503994d3c7.gif">

После этого создайте второй такой же параметр с именем Tcp1323Opts и значением = 0.

передачи" src="https://st03.kakprosto.ru/tumb/680/images/article/2011/4/13/1_52550399518425255039951880.gif">

Не открывайте новых страниц во время закачки файла. Каждый раз, когда вы открываете страницу, браузер перераспределяет трафик в пользу равномерного использования обоими процессами, в следствие этого скорость передачи данных значительно замедляется. Загружайте новые страницы только после того, как будет закончена передача данных.

Имейте ввиду, что большинство файлов можно значительно уменьшить в размерах с помощью архивации. Заархивируйте файлы, предназначенные для передачи через сеть интернет, с использованием максимальной силы сжатия.

Старайтесь не перегружать компьютер дополнительными программами , запущенными одновременно с передачей данных.

Наряду с быстрым и стабильным развитием компьютерной техники повышаются и системные требования к большинству игр, программ и приложений. Самый простой способ решить эту проблему – поменять отдельные элементы компьютера или системный блок полностью. Способ действительно очень простой и эффективный. Но, к сожалению, он требует достаточно больших финансовых затрат . Разработчики программного обеспечения стараются облегчить нам жизнь, позволяя ускорять работу операционных систем, и Windows в частности, программными методами.

Есть несколько способов поднять скорость интернета.

Об одном из них и сейчас поговорим.

Это ускорение DNS.

Собственно я не буду здесь разводить сугубо теоретические дебаты на тему DNS, просто поверьте на слово: Это работает, да ещё как!

Для тех кто не знает что такое DNS дам пару общих фраз ликбеза:

DNS - это сервер доменных имён. Если по простому, то это что-то вроде службы прописки в паспортном столе…

  1. Во первых программа полностью бесплатна
  2. Во вторых мультиязычная (..есть и русский)
  3. В третьих полностью автоматизирует весь процесс настройки

И так приступим к решению вопроса: Как ускорить работу интернета.

2. Распаковываем скачанный архив в отдельную папку . Программа не требует установки, вы просто открываете папку и запускаете файл DnsJumper.exe, желательно от имени администратора.

3. Устанавливаем подходящий язык.


4. Нажимаем кнопку «Быстрый DNS».


5. В появившемся окне ставим галочки напротив всех серверов которые есть в списке, для чего надо прокрутить список до конца, так как по умолчанию галочки стоят только на первых нескольких серверах.


6. Затем нажимаем кнопку «Найти быстрый DNS».


7. По окончании поиска ставим галочку «Смешивать» и нажимаем «Применить быстрый DNS».


8. И еще раз «Применить» (сохраняем данные).


9. И в завершение необходимо очистить Кеш DNS нашего компьютера чтобы уже всё шло по новым записям. Для чего нажимаем кнопку «Сброс Кеша».


Если данная статья Вам была полезна, то нажмите пожалуйста на любую кнопку вашей любимой социальной сети.


Что действует на нервы сильнее, чем? Пожалуй, только «черепаший» Интернет! Надоело смотреть на бесконечное вращение курсора в ожидании открытия сайта? Или целую вечность ждать загрузки файла? Если да – пора действовать.

Эта статья для тех, кто ценит свое время и бережет душевное равновесие. Читайте, как увеличить скорость Интернета всеми возможными способами . Потратьте полчаса один раз – и эта проблема не побеспокоит вас больше никогда. А если повторится – вы будете знать, как ее решать.

Как увеличить скорость Интернета

Подходит ли вам ваш тарифный план?

Первый ограничитель пропускной способности Интернет-соединения – это ваш провайдер. Именно он устанавливает верхний скоростной предел, обойти который вы не сможете. Точнее, сможете, но за дополнительную сумму.

Чтобы узнать, соответствует ли реальная скорость Интернета той, за которую вы платите, зайдите на любой сайт проверки, например, или Yandex.ru/internet , и сделайте замеры. Для получения максимально достоверного показателя закройте перед этим приложения VPN и прокси-расширения браузеров (если используете), а также отключите от сети других потребителей трафика (компьютеры, телефоны, TV и прочее).

Если результат несильно отличается от заявленного, значит, Интернет тормозит из-за того, что пропускная способность линии слишком мала для ваших нужд. Решение – смена тарифа на более быстрый. Не хотите переплачивать? Присмотритесь к предложениям других провайдеров.

Если скорость на 30-50% ниже, чем прописана в договоре, значит, причина не в тарифном плане. Кратковременные замедления в дневные часы являются нормой, а постоянные, особенно ночью, когда линия не нагружена, – повод для звонка в службу техподдержки.

В одних случаях скорость снижается при достижении определенного порога трафика (об этом должно быть сказано в описании тарифного плана), в других – из-за неполадок (как со стороны провайдера, так и с вашей) и прочих причин.

Если техподдержка провайдера ничем не помогла, идем дальше.

Ищем «пожирателей» трафика

Медленная работа Интернета может быть следствием того, что на компьютере поселился «пожиратель» трафика – программа, которая забивает своими данными значительную часть Интернет-канала. Таким «пожирателем» могут быть:

  • Торрент-клиенты. Особенно запущенные на нескольких компьютерах одновременно.
  • Вирусы – черви, рассыльщики спама и т. д.
  • Операционная система и приложения во время загрузки обновлений. Особенно когда таких приложений много, а связь не очень быстрая.
  • Клиенты облачных сервисов во время синхронизации данных (Microsoft OneDrive , Dropbox, Evernote, Яндекс диск, Гугл диск и прочее).
  • Свернутый на панели задач браузер с множеством открытых вкладок.

Чтобы узнать, какие процессы активно используют сеть, запустите Диспетчер задач , зайдите на вкладку «Производительность » и щелкните по ссылке «Открыть монитор ресурсов ».


В Мониторе ресурсов откройте вкладку «Сеть » и разверните список процессов. Чтобы посмотреть, какую долю трафика отъедает любой процесс, отметьте его флажком.


Присутствие в этом списке неизвестных объектов, а также высокая сетевая активность процессов операционной системы – повод просканировать компьютер на вирусы.

Проверяем, нет ли «левых» подключений

Если для выхода в Интернет вы используете беспроводную точку доступа, .

После этого откройте в админ-панели роутера раздел «Мониторинг трафика » (если есть) и посмотрите, как трафик распределяется между устройствами. Если среди них есть явный лидер потребления, искать источник проблемы нужно в первую очередь на нем.


Выявляем и укрепляем «узкие места» оборудования

Сетевые кабели

Начнем с простого – с проверки кабелей между компьютерами и роутером, а также между роутером и оборудованием провайдера. Плохие контакты , заломы, близкое расположение к источникам электромагнитных помех (например, к силовым линиям) значительно ухудшают передачу сигнала. Если выявили проблему, по возможности устраните.

Роутер (маршрутизатор)

Роутер – второй по частоте виновник снижения скорости Интернета. В домашнем сегменте распространены бюджетные модели с низкими скоростными характеристиками . Устройство, купленное за 2-3 тысячи рублей, вряд ли подарит вам ощущение полета, особенно если подключить к нему больше 3-4 потребителей. Максимальные скорости, которые указаны в характеристиках недорогих аппаратов, почти никогда не достигаются в реальности. В лучшем случае это будет половина. Если при использовании роутера качество Интернет-связи снижается, а при подключении кабеля напрямую к ПК повышается, очевидно, что это именно ваш случай.

Чтобы выжать максимум из слабого маршрутизатора, обновите его прошивку до последней версии и поместите в такую точку квартиры, где каждое подключенное устройство будет хорошо ловить сигнал Wi-Fi . Не ставьте роутер близко к источникам тепла, так как перегрев – еще одна причина замедления его работы.

В параметрах точки доступа Wi-Fi сделайте следующие настройки:

  • Режим беспроводной сети – стандарт 802.11n. По возможности отключите от точки доступа все устройства, работающие по стандартам 802.11b/g, чтобы скорость не ограничивалась уровнем их возможностей (режим 802.11b работает на 11 Mbit/s, 802.11g – на 54 Mbit/s, 802.11n – на 600 Mbit/s). Если у вас есть такие устройства и им нужен Интернет – подключите их по кабелю.
  • Для поддержания скорости более 54 Mbit/s активируйте режим «Wi-Fi Multimedia » (WMM ).
  • Поэкспериментируйте с шириной канала вещания . Выбирайте между значениями 40 MHz и 20 MHz. При низком и нестабильном уровне сигнала канал 20 MHz часто обеспечивает лучшую пропускную способность, чем 40 MHz. Режим «авто 20/40» тоже не всегда работает оптимально.
  • Используйте метод проверки подлинности «WPA2-PSK», алгоритм шифрования – «AES». Полное отключение шифрования повысит быстродействие роутера еще, но сделает вашу сеть открытой для всех, а это небезопасно.
  • Методом перебора найдите оптимальный канал вещания (опция «Канал » в настройках беспроводной сети).
  • Подберите оптимальную мощность передатчика беспроводного сигнала (опция «TX мощность »). Иногда ее понижение существенно улучшает качество передачи.


Сетевая карта

Снижать быстродействие связи могут устаревшие драйвера и некоторые настройки сетевых адаптеров. Начните с обновления драйверов до последней версии – загрузите их с сайта производителя материнской платы компьютера или производителя ноутбука и установите, как обычное приложение.

После этого запустите Диспетчер , откройте список «Сетевые адаптеры » и «Свойства » того, который вы используете.


Если подключаетесь по кабелю, зайдите в раздел «Дополнительно » и установите значение параметра «Speed & Duplex » на возможный максимум для устройства. Из двух вариантов выбирайте «Full Duplex » (в этом режиме адаптер принимает и передает информацию одновременно).

На аналогичной вкладке свойств беспроводного адаптера установите приоритет работы в режиме 802.11n (опция может называться «802.11n mode », «802.11n preamble » «режим прямого соединения 802.11n » и т. п.) и так же, как и на роутере, включите поддержку WMM Wi- FI Multimedia » или «Мультимедийная и игровая среда »).

Выбираем самый быстрый DNS-сервер

Сервера DNS – узлы, которые сопоставляют доменные имена устройств и веб-сайтов IP-адресам, являются обязательными компонентами любого подключения к Интернету и тоже влияют на его скорость. Одни из них работают быстрее, другие – медленнее, одни территориально расположены ближе к вам, другие – дальше. Одни нагружены сильно, другие – слабо.

Чтобы определить самый быстрый и близко расположенный к вам DNS-сервер, воспользуемся бесплатной утилитой Namebench от Google.

Namebench работает на платформах Windows , OS X и Linux и выпускается в графической и консольных версиях. Вы можете выбрать любую, а я расскажу, как ею пользоваться, на примере графической.

Поиск оптимального DNS-сервера Namebench осуществят на основе времени открытия веб-страниц в браузерах, данных утилит-анализаторов сетевого трафика (tcpdump и winpcap) и некоторой другой информации.

После старта Namebench автоматически определит ваше местонахождение и текущие адреса DNS . Вам нужно только выбрать из списка «Query data source » максимум точек для расчета (число в скобках). Над пунктирной линией этого списка показана выборка из ваших браузеров, под – стандартные наборы тестов самой программы.

Для запуска проверки нажмите «Start Benchmark ».


По завершению тестирования результат в виде таблицы откроется в Internet Explorer . Вверху справа показаны рекомендуемые сервера DNS – самые быстрые и ближайшие к вам. Слева, где у меня написано “Fastest” – на сколько процентов лучший DNS быстрее текущего.


;
  • Зайдите в папку «Сетевые подключения » (через контекстное меню кнопки Пуск или «Центр управления сетями и общим доступом»).
  • Откройте контекстное меню вашего подключения и выберите «Свойства ».


  • В списке компонентов на вкладке «Сеть » отметьте «IPv4 ». Еще раз нажмите «Свойства ».
  • Установите переключатель на «Использовать следующие адреса DNS-серверов » и укажите там то, что посоветовала программа.


Также измените DNS в настройках роутера:


Выбираем лучший браузер

Откройте один и тот же сайт в нескольких браузерах – и убедитесь, что быстрота загрузки у них разная. По результатам сравнительных тестов , максимальное быстродействие показывают Google Chrome , Mozilla Firefox , Opera и Yandex.Browser. Кроме того, в двух последних есть опция «Турбо режим», ускоряющая открытие страниц при медленном подключении.

Также для повышения производительности браузера не забывайте закрывать лишние вкладки и отключите неиспользуемые расширения.

Используем программу TCP Optimizer для ускорения Интернета

Программ, которые обещают ускорение Интернета на 100-200-500% много, но большинство из них платные и далеко не такие всемогущие, как о них пишут. Я расскажу об одной из бесплатных, которая не раздает пустых обещаний, а просто работает – утилите Она способна увеличить пропускную способность сети примерно на 15-20% при поддержке всех типов подключений.

Несмотря на множество опций, пользоваться программой несложно. Выбор оптимальных параметров производится автоматически. Вам для этого нужно выполнить лишь несколько операций:

  • Запустите утилиту с правами администратора (установки она не требует).
  • На шкале «Connection Speed » укажите максимальную скорость вашего подключения.
  • Из списка «Network adapter selection » выберите текущий сетевой адаптер.
  • В списке «Choose settings » отметьте «Optimal ».
  • Нажмите «Apply changes » и перезагрузите компьютер для применения настроек.


В автоматическом режиме TCP Optimizer сам устанавливает оптимальные параметры окна TCP (основного сетевого протокола) для заданной скорости соединения. А если хотите разобраться в программе детальнее, чтобы изменять ее настройки вручную, на сайте разработчика есть документация.

Вот и всё, что я хотел сказать по сегодняшней теме. Конечно, на просторах глобальной сети можно найти и массу других советов, как ускорить Интернет на 1000%, но часть из них давно неактуальна, а часть – откровенно вредна (вроде предложений отказаться от антивируса и отключить обновления Windows). А главный совет такой: ускоряйтесь, но соблюдайте разумный баланс между комфортом в сети и безопасностью данных на ПК. Ведь второе, как ни крути, важнее первого.

Многие сталкивались с такой проблемой: «медленный интернет», хотя подписывались на быстрый тариф . Этому может быть много причин.

Такие, как:

  • не настроено подключение к интернету. Это самая распространённая причина. Многим даже невдомёк, что скорость тарифа это одно, а то, как компьютер будет его уже использовать это другое. И тут важно настроить сетевые настройки . Это можно сделать в ручную, если есть соответствующие знания или же с помощью специального софта.
  • старая операционная система. Она просто уже не справляется с современными скоростями передачи данных, да и некоторые протоколы может не поддерживать. Да и в ней скопилось много ошмётков от различного софта, которое тоже накладывает свой отпечаток.
  • старый браузер. Да, надо периодически обновлять, только тогда они могут работать быстро и устойчиво и к тому же безопасно.
  • старая версия программы для скачивания с интернета. Это могут быть, как, так и.
  • заражение вирусами или другими вредоносными программами. Тут как минимум надо иметь бесплатный антивирус и фаервол. Вредоносный софт часто выходит сам в сеть и отправляет или получает какие-то данные.

А теперь поговорим о программах для ускорения интернета. И условно делят на такие группы:

  • Работающие с кэшом . Здесь всё очень просто: когда вы переходите на какой-то сайт, то он записывается в кэш этой проги. И все последующие разы вы не загружаете это сайт, а работаете через кэш. Тем самым создаётся мнимое ускорение Internet-а. Такой подход в основном используют фирмы, чтобы экономить деньги на трафике. Одно время и я пользовался таким методом. Но потом с приходом DSL он отпал сам по себе.
  • Софт, который оптимизирует подключение к сети. Они настраивают ваш компьютер. Интернет на самом деле конечно не ускоряется, как были у вас, к примеру 512 кб/c, так они и остались. Только теперь ваш компьютер действительно на 100% использует их. Это софт так же оптимизирует работу браузеров, антивирусов и фаерволов (при условии, они поддерживают такие функции), оптимизирует работу сетевых протоколов , оптимизирует работу такого софта, как skype (такие проги, как Active Speed, cFosSpeed и Speed Connect), улучшает работу онлайн-игр и много другое.
  • Программы, которые настраивают браузеры, почтовые клиенты и другой софт для работы с интернетом. По сути они оптимизируют работу других программ. Сюда относят: SpeedyFox.

Приветствую вас, дорогие читатели! Сегодня, на мой взгляд, будет очень интересная и полезная статья, рассказывающая, как ускорить работу Интернета.

Естественно, что физическая скорость, которую вы получаете от провайдера, останется прежней. Ее никак и нельзя изменить, разве что заключить новый договор. А вот ускорить отображение страниц в браузере и загрузку данных можно, это вполне реально.

Думаю, что не имеет смысла рассказывать, как именно это работает. Могу только сказать, что это точно помогает (у меня все получилось) и всем советую так сделать.

Пользоваться мы будем специальной аналитической программой, в разработке которой участвовала мегакорпорация Google. Но эта программа не ускорит нам Интернет, она лишь даст нам специальные циферки, которые понадобятся нам потом, чтобы уже самим его ускорить.

А теперь сама инструкция!

Итак, пользоваться мы будем программой NameBemch. Скачать ее можно.

Скачиваем, распаковываем файл с помощью любого архиватора, например WinRar, и запускаем загрузочный файл.

Откроется окошко, в котором надо нажать на кнопку «Extract». Дальше через несколько секунд откроется сама программа. Нам ничего настраивать не надо, просто сразу начинаем анализ с помощью кнопки «Start Benchmark»:


После этого программа очень долго будет анализировать. У меня этот процесс занял полчаса.

Когда программа закончит, она вам об этом сообщит и откроет браузер со страницей, где будет написаны проценты и пара строк:


Итак, теперь я вам расскажу, что это все значит.

Проценты (табличка слева) - это то, насколько вы можете увеличить скорость Интернета. То есть мой Интернет можно ускорить аж на 450%. Конечно, реальное ускорение не совсем такое «крутое», но разница должна быть ощутимой

Пока не закрывайте это окно браузера, оно нам еще понадобится.

Теперь нам надо копаться в настройках. Но все будет предельно ясно. Открываем «Панель управления» и заходим в «Сеть и Интернет:»




Откроется новое окно. В нем надо выбрать ваше текущее подключение, щелкнуть по нему правой кнопкой мыши и выбрать пункт «Свойства»:


В результате откроется еще одно новое окно. В нем, в списке, надо найти и дважды щелкнуть левой кнопкой мыши по пункту «Протокол Интернета версии 4 (TCP/IPv4)»:

В результате откроется еще одно новое окно (на этот раз последнее). В нем надо поставить галочку на «Использовать следующие адреса DNS-серверов». Также теперь мы возвращаемся к результатам работы нашей программы. Из таблички справа надо соответственно перенести первую и вторую строчку в наше окно. Если по словам вы не поняли, что от вас требуется, то смотрите картинку:


Но этого еще недостаточно, чтобы Интернет ускорился. Нам надо совершить последнее действие - почистить кэш DNS.

Сделать это надо с помощью еще одной программы - CCleaner. Скачать и прочитать про нее можно.

Если у вас нет такой программы - установите, она должна быть установлена на компьютере каждого опытного и неопытного пользователя.

Если же есть у вас такая программа, то просто поставьте галочку на пункте «Кэш DNS » и почистите компьютер:


Все, после таких действий ваш Интернет, то есть загрузка страниц в браузере и данных, должны заметно ускориться. Во всяком случае, я свои изменения в лучшую сторону заметил!

Надеюсь, программа для чистки компьютера CCleaner была вам полезна. В дальнейшем мы обязательно рассмотрим похожие программы , и чтобы не пропустить эти уроки, и получайте новые статьи прямо на почту! До встречи!

Для современных корпоративных сетей передачи данных характерны такие тенденции, как централизация ИТ-ресурсов в ЦОД, активный доступ к ним мобильных пользователей, использование Интернета или выделенных каналов WAN для организации коммуникаций между офисами. Консолидация, виртуализация, облачные вычисления, Web-сервисы, рост числа и разнообразия мобильных устройств, удаленная работа, увеличение объемов хранимых и передаваемых данных, централизация приложений - все это заставляет обратить более пристальное внимание на оптимизацию WAN.

При увеличении загрузки канала WAN потери пакетов происходят чаще, что, в свою очередь, ведет к ухудшению качества работы и увеличению времени отклика приложений. Наращивание пропускной способности каналов (собственных или арендуемых) нередко обходится дорого и не всегда помогает - задержка в сети все равно остается слишком большой. Иногда проблему удается решить (частично или полностью) за счет применения правил приоритетного обслуживания (CoS/QoS), изменения настроек приложений или пересмотра архитектуры решения.

Большинство сетей используются для передачи данных, различающихся как по типу, так и по степени значимости для бизнеса, поэтому многие организации стараются регулировать трафик, чтобы сократить время отклика важных приложений и уменьшить затраты. Критичные приложения получают гарантированную пропускную способность и могут работать с максимальной производительностью. Обычно выбор таких приложений и сервисов (а это могут быть не только голос/видео, но и Office 365) осуществляется при помощи средств мониторинга сети. Однако этих методов не всегда достаточно.

ЧТО ТАКОЕ ОПТИМИЗАЦИЯ WAN?

Нередко самым действенным и экономичным решением оказывается применение средств оптимизации WAN, что позволяет повысить производительность бизнес-приложений без затрат на расширение пропускной способности глобальных сетей. Технологии оптимизации WAN внедряются просто и быстро, при этом изменений в архитектуре сети не требуется.

Чтобы ускорить сетевой трафик, в ЦОД и филиалах компании устанавливают специальные устройства. Их называют контроллерами оптимизации WAN (WAN Optimization Controller, WOC). Эти аппаратные и/или программные решения устраняют или ослабляют основные причины низкой эффективности работы приложений в глобальной сети: ограниченную пропускную способность канала, большую задержку, неэффективность транспортных протоколов и сетевого взаимодействия приложений. Некоторые системы представляют собой интегрированные решения, дополняющие функции оптимизации WAN средствами безопасности (межсетевой экран, функции IPS, VPN и защиты от DoS/DDoS), балансировки нагрузки и маршрутизации приложений.

Применение оборудования оптимизации трафика WAN позволяет снизить требования к пропускной способности, ускорить синхронизацию данных между основным и резервным ЦОД, а иногда использовать Интернет в качестве альтернативы выделенным каналам. Принципы работы WOC заключаются в сокращении объема передаваемых приложениями данных, повышении эффективности использования пропускной способности каналов и ее распределения между приложениями, благодаря чему скорость работы сетевых приложений через каналы WAN подчас приближается к скорости их работы в локальной сети.

Оборудование WOC обычно подключается к маршрутизаторам глобальной сети со стороны локальной сети (см. Рисунок 1), функции оптимизации WAN со стороны может также выполнять ПО на клиентском устройстве. Кроме того, оптимизация WAN может предлагаться как облачный сервис. По мнению аналитиков Gartner («Магический квадрант» за март 2014 года), лидерами мирового рынка контроллеров оптимизации WAN являются Riverbеd Technology и Silver Peak Systems. Компании Ipanema Technologies, Aryaka и Vintela причислены к «провидцам», Cisco Systems - к «претендентам», а Blue Coat System, Citrix, Exinda, Circadence, Array Network, Sangler и FatPipe Networks - к нишевым игрокам. На мировом рынке оптимизации WAN, оборот которого составляет примерно 3 млрд долларов, доля компании Riverbed оценивается в 50%. На российском рынке, пожалуй, наиболее известны продукты Riverbed, Cisco, Juniper и BlueCoat.

ДЛЯ ЧЕГО ОНА НУЖНА?

В числе важных факторов, способствующих развитию рынка оптимизаторов WAN, - централизация данных в ЦОД, изменения в схемах резервного копирования (включая репликацию изменений между площадками и резервное копирование в облако), мультимедийные приложения и частные облака. С распространением публичных облачных сервисов технологии оптимизации WAN находят новые области применения.

Основное назначение оптимизаторов глобальной сети, интегрирующих разные технологии оптимизации трафика в одном программно-аппаратном комплексе, - обеспечение быстрого отклика корпоративных приложений в территориально распределенной сети. Их применение не только положительно сказывается на работе приложений, но и позволяет существенно сократить затраты на аренду каналов связи (см. статью автора « » в сентябрьском номере «Журнала сетевых решений/LAN» за 2011 год).

По оценкам экспертов, оптимизаторы WAN могут повысить производительность приложений в 50 раз, причем даже без учета повышения продуктивности труда при малом времени отклика приложений они окупаются всего за полгода благодаря экономии на коммуникациях. Требования к пропускной способности сети уменьшаются на 65–95%, затраты на передачу данных - примерно на 10%, а время отклика приложений (в зависимости от типа данных) - на 60–90%.

Предлагаемые поставщиками решения применяются для ускорения доступа филиалов к удаленным данным, электронной почте, файловым хранилищам и корпоративным приложениям, которые расположены в ЦОД, принадлежащих компаниям или арендуемых ими. Консолидация, виртуализация, облачные вычисления и Web-сервисы создают дополнительную нагрузку на инфраструктуру глобальной сети. Ввиду стремительного распространения облачных технологий и мобильных устройств решения для оптимизации WAN становятся особенно необходимыми.

Успешное внедрение оптимизаторов WAN позволяет уменьшить число локальных приложений и сервисов, активнее использовать облака. Их считают одним из самых мощных инструментов, меняющих «экономику облаков» и интернет-приложений. Кроме того, устройства WOC обеспечивают ускорение процессов резервного копирования/восстановления, репликации и синхронизации баз данных. В некоторых организациях процедура резервного копирования, занимавшая более суток, теперь выполняется за 2–3 ч. Благодаря ускоренной (до 45 раз) репликации можно чаще делать снимки данных и значительно сократить время восстановления.

КАК ЭТО РАБОТАЕТ?

В современных оптимизаторах WAN уже проверенные и давно известные методы сочетаются с новыми технологиями обеспечения QoS и выбора маршрутов, что способствует повышению производительности сетей. За счет дедупликации данных (из передачи исключаются повторяющиеся блоки данных) и устранения избыточных запросов к данным снижаются требования к пропускной способности сети. Оптимизация сетевых протоколов дает возможность сократить задержку, а еще больше уменьшить ее помогает оптимизация на уровне приложений и протоколов верхнего уровня.

В контроллерах оптимизации глобальных сетей традиционно применяется целый ряд технологий: сжатие данных, кэширование, оптимизация протоколов и логики работы приложений. Наиболее распространенные методы - оптимизация соединений TCP с целью ускорения работы приложений и устранения проблем из-за задержек в каналах WAN, уменьшение объема избыточных данных, в том числе за счет дедупликации, сжатия и кэширования данных, объединение пакетов (в большой пакет с одним заголовком), управление QoS с помощью анализа пакетов и их приоритизации по приложениям, протоколам, IP-адресу отправителя или получателя.

Обычно WOC используют алгоритмы потокового сжатия LZ, эффективность которого зависит от типа трафика. Данные страниц HTML сжимаются достаточно хорошо, в то время как с зашифрованными данными это сделать невозможно. Дедупликация позволяет сократить объем передаваемой по сети информации на 65–95%.

С методами аппаратного сжатия комбинируется кэширование данных при доступе к файловым и другим ресурсам. Кэширование означает, что, когда сотрудник филиала загружает файл с центрального сервера, WOC сохраняет локальную копию файла и применяет к ней изменения, синхронизируя их с файлом на сервере. Устройства могут кэшировать уже переданные данные и в дальнейшем передавать только ссылки на них.

На уровне приложений оборудование WOC может оптимизировать протоколы CIFS, NFS, MAPI, HTTP, SSL, SRDF/A, FCIP, SMB v2 и v3, сокращая объем служебных сообщений. Эффективно оптимизируется трафик Lotus Notes, SharePoint, Citrix, SQL, Oracle, СУБД Microsoft и Outlook. Оптимизации подвергается также протокол TCP: для передачи подбирается наилучший размер пакетов, а объем повторно пересылаемых данных уменьшается до 98%.

Методы выбора маршрутов (путей) позволяют задать конкретные маршруты для трафика того или иного типа. При этом учитываются такие параметры, как производительность, безопасность, стоимость или доступность. В отличие от обычных маршрутизаторов, в этих способах оптимизации WAN используется информация о приложениях, которой традиционное сетевое оборудование обычно не располагает. Технология выбора путей предполагает идентификацию трафика приложений с помощью углубленной проверки пакетов (DPI). Эту функцию используют для направления трафика приложений по наилучшим маршрутам и его перенаправления при возникновении проблем с производительностью.

Сочетание разных методов обеспечивает снижение объема передаваемых данных для отдельных видов трафика в 100 и более раз (обычно при пересылке одинаковых или только отредактированных файлов, загрузке обновлений и т. п.), а на рабочих каналах происходит 5–6-кратное сокращение общего объема трафика. Внедрение оптимизаторов WAN позволяет повысить эффективность использования пропускной способности сети, что приводит к заметному улучшению бизнес- процессов.

Оборудование оптимизации следует располагать как можно ближе к источникам и потребителям трафика. WOC обычно устанавливается в начальной и конечной точках канала (с возможностью байпаса при отказе), либо оптимизируемый трафик перенаправляется на него с помощью политик маршрутизации (Policy Based Routing, PBR), а остальной пропускается без изменений. Обычно такое оборудование устанавливают внутри корпоративной сети до выхода трафика за межсетевые экраны / VPN. Если устройство расположить за средством VPN, то все данные, проходящие через оптимизатор, окажутся зашифрованными, поэтому его основные возможности (приоритизация, кэширование, оптимизация протоколов) использоваться не будут. Шифрованный трафик (как и видео) практически не поддается оптимизации традиционными методами.

Классические оптимизаторы поддерживают все больше разнообразных прикладных протоколов и имеют все более широкую функциональность: запуск на платформе WOC виртуальных машин, взаимодействие работающих в них приложений с оптимизатором, использование оптимизаторов для мониторинга, фильтрации трафика и т. п. Да и сами оптимизаторы WAN все чаще обретают виртуальный форм-фактор - такие оптимизаторы можно быстро создавать по запросу и запускать на виртуальных машинах. Этот форм-фактор дает два основных преимущества: гибкость и низкую стоимость оптимизации трафика. Нередко он используется в многоарендной облачной среде.

КАК ВЫБРАТЬ?

Выбор решения оптимизации зависит от типа сетевого трафика. Для разнородного трафика применимы разные средства оптимизации, поэтому общая оценка эффективности WOC для конкретного случая может оказаться некорректной. Чтобы принять обоснованное решение о внедрении таких систем, оборудование оптимизации необходимо протестировать. Например, даже WOC от ведущих вендоров плохо работают с некоторыми сетевыми протоколами. Разработчики WOC применяют разные методы оптимизации, и потребуется определить, какие из них лучше подходят для данного приложения. Кроме того, стоит проанализировать, что именно лучше использовать - виртуальные или физические контроллеры оптимизации.

Наибольший эффект это оборудование дает в сети, где данные передаются с высокой степенью повторяемости. Нередко оптимизаторы WAN устанавливаются на дорогостоящих спутниковых каналах, которые характеризуются большими задержками. В этом случае ускорение работы приложений обеспечивается не только средствами кэширования, но и более эффективным использованием пропускной способности канала.

В настоящее время производители предлагают комплексный подход к оптимизации глобальной сети: они стремятся учесть максимум требований и реализовать как можно больше возможностей для повышения эффективности работы сотрудников в филиалах, ускорения бизнес-процессов и улучшения совместной работы. Кроме того, средства оптимизации WAN включаются в маршрутизаторы, хотя, как правило, это «облегченные версии» WOC - без расширенной дедупликации и ускорения протоколов высокого уровня. Таким путем идут, в частности, Cisco и Juniper.

Расширяются и коммуникационные возможности процессоров. Например, новые процессоры Intel Xeon E5-2600 v3 совместно с набором микросхем Intel Communications Chipset серии 89xx и технологией Intel Quick Assist обеспечивают более высокую скорость сжатия данных, что позволяет разработчикам консолидировать различные коммуникационные нагрузки на базе стандартизированной архитектуры.

Растет интерес к средствам отчетности и контроля, предлагаемым контроллерами оптимизации. Они позволяют продемонстрировать эффективность оптимизатора WAN и планировать увеличение пропускной способности сети. Функции измерения производительности приложений и пользовательских сеансов операторы могут задействовать в качестве инструментов для контроля SLA. Для повышения надежности оптимизаторов WAN используются кластерные конфигурации, резервирование каналов или автоматическое переключение устройства в режим «байпас» (с прозрачным пропуском трафика) при обнаружении неисправности.

ЧТО ВЫБРАТЬ?

Многим специалистам уже знакомы такие контроллеры оптимизации WAN, как Riverbed SteelHead CXA-5050 и CXA-555, Blue Coat Mach5 SG300-25 и SG900-10, Cisco Wide Area Virtualization Engine WAVE-7541, Cisco 4451-AX ISR и 2900-AX ISR, Citrix CloudBridge 2000, Silver Peak Systems VX-1000 и VX-5000, Exinda Networks 6862 и 10862, Ipanema Technologies ip|engine 1000ax и ip|engine 20ax. Рассмотрим некоторые из них подробнее.

Riverbed SteelHead - один из наиболее популярных оптимизаторов WAN. Он обеспечивает ускорение работы с приложениями в облаке и нередко применяется в компаниях с филиальной структурой. Наряду с классическим оптимизатором WAN компания Riverbed разработала версии SteelHead Mobile для мобильных и удаленных пользователей (см. Рисунок 2) и SteelHead SaaS и SteelHead CX для облачных сред.

По данным Riverbed, благодаря SteelHead Mobile доступ удаленных сотрудников к файлам и приложениям выполняется более чем в 19 раз быстрее. Оптимизатор регулирует производительность сети для обеспечения нужд сотен и тысяч удаленных пользователей и управляет политиками, которые содержат правила оптимизации, применяемые к конкретным пользователям или группам. SteelHead SaaS ускоряет работу с приложениями SaaS на 33%, при этом требования к пропускной способности сети сокращаются на 97%. Например, SteelHead используется для оптимизации работы почти миллиона пользователей Microsoft Office 365 (см. Рисунок 3). Решение Riverbed широко применяется в облаках IaaS и в корпоративных виртуальных средах.


Рисунок 3. Благодаря эффективным алгоритмам оптимизации трафика, SteelHead SaaS оптимизирует работу с облачными сервисами и приложениями SaaS, в частности, значительно повышает производительность при работе пользователей с Office 365.

Riverbed SteelHead отличается простотой установки за счет автоматического обнаружения оборудования и возможностью строить масштабируемые решения благодаря эффективному использованию кэш-памяти алгоритмами кэширования данных. Установка и настройка Riverbed SteelHead обычно занимает не более 15 мин, и дальнейшего вмешательства администраторов практически не требуется.

Оборудование SteelHead анализирует каждый сетевой пакет, а операционная система Riverbed Optimization System (RiOS) использует комбинацию методов для оптимизации трафика. Дедупликация позволяет устранить избыточные данные, а кэширование - не пересылать повторно данные, к которым часто обращаются пользователи: вместо них передаются 16-байтовые последовательности, по которым SteelHead может определить, что данные уже доставлялись и доступны локально. Например, если сотрудник филиала загружает документ с центрального сервера, редактирует его и отправляет обратно для рассылки коллегам, то SteelHead передает только изменения в документе, по которым затем может собрать новый документ для рассылки.

Устройства SteelHead компании Riverbed оптимизируют трафик на разных уровнях - от транспортного протокола до конкретных приложений, а также используют новые методы выбора путей. По данным вендора, для отдельных приложений производительность WAN увеличивается в 100 раз и более. Для выделения трафика приложений применяется технология углубленной проверки пакетов. Отсюда - широкий спектр приложений, для которых поддерживается оптимизация трафика. Кроме того, установка продуктов SteelHead помогает оптимизировать некоторые сервисы сред VMware vSphere или Microsoft Hyper-V, а также ускорить архивирование и репликацию по каналам WAN. Те же решения можно применять для оптимизации трафика мобильных пользователей.

Согласно результатам независимого тестирования, продукты Riverbed превосходят целый ряд конкурентных решений по производительности сжатия и дедупликации данных, считающихся ключевыми функциями оптимизации WAN. На высоком уровне в Riverbed SteelHead реализованы и средства управления трафиком. Системы Silver Peak серии VX (виртуальные оптимизаторы) и NX (см. Рисунки 4 и 5) тоже показывают высокие результаты по скорости выполнения сжатия и дедупликации данных, однако свои лучшие качества эти решения демонстрируют при обмене данными между ЦОД. Продукты данных двух вендоров лидируют в тестах на производительность.

Среди новых инновационных решений можно выделить Ipanema Technologies ip|engine и Exinda Networks x800 - «контроллеры оптимизации следующего поколения», отличающиеся комплексностью подхода, выходящего за рамки базовых функций. Однако у Exinda, отмечают тестировщики, система управления нуждается в усовершенствовании, а у Ipanema негибкие средства управления трафиком.

Рисунок 6. Оборудование Cisco Wide Area Application Engine.

Cisco предлагает линейку продуктов WAAS (см. Рисунок 6) и программное обеспечение оптимизации для маршрутизаторов ISR. Если в качестве граничных маршрутизаторов в корпоративной сети применяется оборудование ISR, то добавление оптимизаторов WAAS будет экономичным решением и даст целый ряд преимуществ. Если же сеть построена на оборудовании другого вендора, стоит рассмотреть иные варианты оптимизации трафика.

Рисунок 7. Оптимизатор Blue Coat Mach5 построен на базе сервера x86 и может применяться для ускорения работы с приложениями разного типа - от передачи файлов, электронной почты и резервного копирования до видео и Web.

Базовые функции Blue Coat Mach5 (см. Рисунок 7) и Citrix Systems CloudBridge 2000 соответствуют заявленным, однако эксперты указывают на недостаточную интеграцию средств управления трафиком и сжатия данных у Blue Coat и ограниченную функциональность CloudBridge 2000. Между тем в тестах на оптимизацию трафика HTTP система Blue Coat Mach5 показывает самые высокие результаты среди решений десятка вендоров: в сетях с высокими задержками транзакции выполняются на 260% быстрее. Для сравнения: оборудование серии Silver Peak VX дает улучшение на 234% при средних показателях 170%. Незначительно уступают лидерам Riverbed SteelHead, Ipanema ip|engine, Exinda x800 и Cisco WAAS.

Citrix CloudBridge до средних результатов не дотягивает. Зато, поскольку протокол HDX разработан компанией Citrix, ее платформа CloudBridge является наиболее эффективным средством оптимизации HDX, опережающим по своим показателям решение SteelHead (см. Рисунок 8). В Citrix XenDesktop уже используется сжатие трафика, поэтому Silver Peak VX повышает производительность сети с трафиком HDX лишь на 11%, а Cisco WAAS, Exinda x800-series и Riverbed SteelHead - на 2–3%. Между тем Blue Coat Mach5 и Ipanema ip|engine в некоторых случаях даже снижают ее на 2–4%. В такой ситуации лучше исключить трафик Citrix XenDesktop из оптимизации.


Рисунок 8. В CloudBridge применяются патентованные технологии сжатия трафика XenDesktop и XenApp, а также другие методы оптимизации. Для поддержки эквивалентного числа пользователей XenDesktop устройству SteelHead требуется на 75–85% большая пропускная способность.

На трафике HTTPS в сетях с большими задержками Blue Coat Mach5 себя проявить не удается. С этой задачей лучше всего справляется оборудование Riverbed: по сравнению с неоптимизированным трафиком скорость транзакций повышается в тестах на 185%. Несколько худшие результаты у Cisco WAAS и Silver Peak VX, а Citrix CloudBridge - среди аутсайдеров. Устройство Ipanema и вовсе не поддерживает оптимизацию HTTPS.

Таким образом, для оптимизации трафика HTTP и HTTPS эксперты рекомендуют Riverbed SteelHead, а в качестве альтернативы можно рассмотреть Silver Peak VX. Если же нужно оптимизировать трафик электронной почты, то стоит присмотреться к оборудованию компании SilverPeak - ее оптимизаторы серии VX дают лучшие результаты в сетях с большими и малыми задержками, но в таких случаях продукты разных вендоров (Blue Coat, Citrix, Exinda, Ipanema и Riverbed) различаются незначительно. Обычно производительность повышается на 140–166%.

Что касается трафика VoIP, он уже и так оптимизирован кодеком, однако некоторый выигрыш контроллеры WOC все же позволяют получить. Например, по данным тестирования, у Silver Peak VX он составляет 9%, у Riverbed SteelHead - 7% при средних показателях не более 3%. Вместе с тем установка оптимизаторов WAN может увеличить вариацию задержки, что ведет к снижению качества связи. Так, в случае применения Silver Peak VX и Riverbed SteelHead вариация в тестовых конфигурациях увеличивалась почти на 10%, тогда как Citrix CloudBridge снижал ее на 16%.

В целом при тестировании оптимизации протоколов лучшие результаты показывают Silver Peak VX и Riverbed SteelHead, опережая Cisco WAAS, Exinda x800 и Ipanema ip|engine. Blue Coat Mach5 и Citrix CloudBridge уступали лидерам в тестах на производительность. По средствам управления трафиком эксперты отдают предпочтение Ipanema ip|engine, выделяя также Exinda x800 и Riverbed SteelHead. Пользователи Cisco ISR могут применять функции управления трафиком, встроенные в IOS. В Blue Coat Mach5, Citrix CloudBridge 2000 и Silver Peak VX они более ограниченны. Например, Citrix CloudBridge 2000 имеет развитые функции приоритизации и применения политик к трафику приложений, но конкретному приложению нельзя выделить гарантированную пропускную способность.

Согласно заявлениям Citrix, ее унифицированная платформа CloudBridge оптимизирует работу с приложениями, развернутыми в филиалах компаний, ЦОД, публичных облаках, в том числе для мобильных пользователей. В последнем случае на мобильных устройствах устанавливается плагин CloudBridge. Для повышения производительности приложений (в частности, Citrix XenDesktop и XenApp, включая шифрованный трафик) Citrix CloudBridge использует оптимизацию протоколов и управление качеством обслуживания (QoS), а детальные отчеты по использованию пропускной способности сети приложениями помогают сетевым администраторам настроить оборудование для более эффективной работы. CloudBridge предлагается как виртуальное или физическое устройство. Его можно развертывать и в многоарендной среде.

По данным Citrix, CloudBridge позволяет поддерживать вчетверо больше виртуальных рабочих станций (до 5 тыс. на одну платформу) и ускоряет любые приложения TCP, включая передачу файлов, системы электронной почты, SSL, ERP, CRM, САПР, репликацию и резервное копирование данных, Microsoft Exchange и SharePoint. CloudBridge предлагается также для организаций с филиальной структурой в качестве опции к Windows Server - для ускорения DHCP, DNS, WINS, работы с файлами и печатью. За счет кэширования ускоряется доступ к видеоконтенту.

CloudBridge способен классифицировать сетевой трафик по приложениям и службам, управлять пропускной способностью, контролировать задержки в сети и перегрузку каналов. Управление и конфигурирование устройствами CloudBridge осуществляется централизованно через Citrix Command Center. Если производительность опускается ниже установленного допустимого уровня, CloudBridge сообщает об этом администратору.

Маршрутизаторы Cisco ISR 4451-X с ОС IOS-XE поддерживают и виртуальные машины. Такой ВМ может быть оптимизатор трафика Cisco Wide Area Application Services (WAAS). Кроме того, Cisco ISR предусматривает лицензию Application Experience (AX), включающую функции WAAS, управления трафиком приложений и сетевой безопасности. В сочетании с утилитой автоматической настройки конфигурации эта лицензия позволяет без особых сложностей дополнить маршрутизатор 4451-X ISR средствами оптимизации сетевого трафика. Наряду с интегрированными в IOS функциями WAAS компания Cisco предлагает автономные оптимизаторы WAVE. В них применяется то же самое ПО, но отсутствуют средства управления трафиком, которые имеются в IOS и IOS-XE.

По возможностям анализа и выявления проблем в сети эксперты отдают пальму первенства Riverbed SteelHead и Exinda x800. Продукты Cisco, Ipanema и Riverbed имеют наиболее развитые инструменты управления, а Riverbed лидирует еще и по простоте использования.

Устройства оптимизации WAN значительно улучшают качество работы пользователей и снижают требования к каналам глобальной сети. Поэтому в условиях ограниченных бюджетов ИТ важно выбирать правильное решение, подходящее для конкретных конфигураций, задач и типов трафика (см. Рисунок 9).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для организации взаимодействия между удаленными офисами и корпоративными ЦОД производители оптимизаторов WAN уже много лет предлагают решения, обеспечивающие ускорение корпоративных приложений, а также удаленный доступ к файлам, электронной почте и системам хранения (см. Рисунок 10). Практический опыт внедрения этих оптимизаторов показывает их высокую эффективность. Применение данного оборудования целесообразно в распределенных корпоративных сетях для передачи данных по каналам WAN, проложенным между удаленными филиалами, офисами и ЦОД (см. Рисунок 11). В таких случаях объем передаваемого трафика снижается в 3–5 раз, а пиковая скорость передачи данных возрастает в 100 и более раз.

Новые разработки нацелены на оптимизацию облачных сервисов и создание более удобных условий работы для удаленных и мобильных сотрудников. Они отвечают возросшим требованиям к масштабируемости и надежности и могут применяться в качестве виртуальных устройств в виртуализированных ЦОД. С перемещением приложений в облака спрос на оптимизацию WAN будет расти, ведь производительность сети становится ключевым фактором для достижения большей продуктивности. А виртуальные версии оптимизаторов WAN становятся экономичным решением, не уступающим по производительности и надежности физическому оборудованию.

Сергей Орлов - ведущий редактор «Журнала сетевых решений/LAN». С ним можно связаться по адресу:

В настоящее время на российском рынке присутствует довольно широкий спектр оборудования, попадающий под определение «оптимизаторы WAN-трафика». В данной статье обсуждаются вопросы о назначении данного оборудования, принципах его работы, особенностях внедрения в сети и ожидаемой эффективности применения.

Прежде всего, остановимся на последних тенденциях развития корпоративных сетей. В современной распределенной корпоративной сети передачи данных (КСПД) обычно присутствуют ЛВС Центрального офиса и ряда удаленных офисов, имеющих подключения через WAN-каналы к ресурсам Центрального (типовая структура представлена на рис. 1). У многих компаний информационно-вычислительные ресурсы консолидируются в Центрах обработки данных (ЦОД), обращение к которым также происходит через выделенные каналы связи. Доступ в Интернет осуществляется непосредственно из офисов или централизованно (т.е. удаленный офис подключается по WAN-каналу к Центральному офису или ЦОДу, и уже через него осуществляется выход в Интернет).

К информационным ресурсам компании также обращаются мобильные пользователи, работающие в поездках, из сетей клиентов компании или из дома, они обычно используют подключение через Интернет.

Такая структура КСПД характерна, например, для банковского сектора, страховых и ритейловых компаний. Именно такие компании в первую очередь ощущают выгоду от применения решений по оптимизации WAN-трафика .

В настоящее время имеются следующие тенденции развития или изменения в КСПД:

  1. Все большая централизация информационно-вычислительных ресурсов. Приложения разворачиваются на серверах, расположенных в выделенных ЦОДах, на рабочих местах используются только клиенты приложений. Серверы приложений выносятся из филиалов в ЦОД.
  2. Мобильность. Увеличивается количество обращений к информационным ресурсам со стороны мобильных пользователей.
  3. Широкое использование Интернет. Для организации связи между офисами вместо выделенных WAN-каналов используется Интернет.

Неизбежно, как следствие этих трендов, появляются дополнительные требования к ИТ-инфраструктуре организации.

При централизованных сервисах потеря связи между ЦОДом и офисом может приводить к остановке работы офиса, а выход ЦОДа из строя - компании в целом. Для предотвращения этой угрозы компании прибегают к построению резервных ЦОДов с синхронизацией данных между основным и резервным Центрами, между ЦОДом и офисом организуются несколько каналов через независимых операторов связи.

Рис. 1. Типовая структура КСПД

Централизация приложений требует увеличения пропускной способности и уменьшений задержек на каналах связи для сохранения приемлемой скорости работы с приложениями. Вместо расширения полосы пропускания каналов в ЦОДе часто устанавливают терминальные серверы (такие, как Citrix или MS Remote Desktop) и организуют доступ к приложениям через них. Эффект достигается за счет того, что для удаленного доступа к терминальным серверам требуется относительно небольшая полоса пропускания, а связь с приложениями с терминального сервера происходит на скорости LAN.

Доступ в корпоративную сеть через Интернет требует применения в ЦОДе средств защиты от несанкционированного доступа, особенно в случае с мобильными пользователями.

При использовании сети Интернет для удаленного доступа к корпоративным приложениям к ней предъявляются требования, аналогичные требованиям к WAN-каналам, а именно: высокие надежность, пропускная способность и низкая задержка. В настоящее время сеть Интернет зачастую не соответствует этим ожиданиям.

Оборудование оптимизации WAN-трафика в первую очередь должно решить проблему повышения требований к полосе пропускания WAN-каналов и по увеличению эффективности их использования. Применение этих решений может снизить требования к Интернет как к альтернативе выделенным каналам. Кроме того, установка оборудования оптимизации на WAN-каналах, связывающих основной и резервный ЦОДы, может существенно ускорить синхронизацию данных между Центрами обработки данных и снизить требования к полосе пропускания.

Для понимания областей применения оборудования оптимизации WAN-трафика рассмотрим его возможности.

Задачи и методы работы оптимизаторов WAN-трафика

Как следует из названия класса оборудования, оно призвано повысить эффективность использования WAN-каналов в корпоративных сетях передачи данных. Под этим понимается:

  • снижение объема передаваемых по WAN-каналам данных, необходимых для работы приложений;
  • увеличение утилизации доступной полосы пропускания WAN-каналов, эффективное распределение полосы пропускания между трафиком различных приложений;
  • приближение скорости работы сетевых приложений через каналы WAN к скорости их работы в LAN.

Снижение объема передаваемых данных

Для снижения объема передаваемого трафика используется механизм компрессии данных. Обычно применяются алгоритмы потокового сжатия семейства LZ. Кроме того, из передачи исключаются повторяющиеся блоки данных. Эффективность такой компрессии зависит от типов передаваемого трафика. Данные HTML-страниц или XML-запросы сжимаются достаточно хорошо, в то время как уже сжатые или зашифрованные данные практически не поддаются такой компрессии.

Второй метод снижения объема передаваемого трафика - кэширование. Поскольку трафик проходит через два устройства оптимизации, имеется возможность кэшировать уже переданные однажды данные и в дальнейшем вместо повторной передачи самих данных передавать только ссылки на них.

Оборудование оптимизации в данном случае функционирует в роли TCP-proxy, разрывая одну TCP-сессию на три части - между клиентом и ближайшим WAN-оптимизатором, между двумя WAN-оптимизаторами и между WAN-оптимизатором и сервером . При этом и клиент, и сервер считают, что обмениваются трафиком напрямую, оборудование оптимизации является для них «прозрачным».

Работая в комбинации компрессии и кэширования, снижение объема передачи данных для отдельных видов трафика может достигать 100 и более раз (обычно при пересылке одинаковых или только отредактированных файлов, загрузке обновлений и т.п.).

В практических внедрениях удавалось получить на рабочих каналах общее снижение реально передающегося трафика в 5-6 раз.

Табл. 1. Зависимость утилизации каналов связи от задержек и размеров TCP-окна

TcpWindo wSize (Kbytes)

Задержка (Round trip delay), ms

Максимальная скорость одной TCP-сессии (Mbit/s)

Утилизация канала пропускной способностью, %
10 Mbit/s 100 Mbit/s 1000 Mbit/s
8 15 4,27 42,67 4,27 0,43
8 100 0,64 6,40 0,64 0,06
64 15 34,13 100,00 34,13 3,41
64 100 5,12 51,20 5,12 0,51

Увеличение утилизации полосы пропускания канала

Не во всех случаях простое увеличение полосы пропускания канала может привести к повышению скорости работы приложений и передачи данных. Скорость передачи данных для одной TCP-сессии зависит от величины TCP-окна и задержки в канале. При высоких задержках даже широкий канал может оставаться недозагруженным. Максимальная скорость TCP-сессии для каналов различной полосы пропускания и загрузки данных через канал в зависимости от задержки приведена в таблице.

Кроме того, стандартная реакция TCP-сессии на потерю пакета - снижение размера окна практически в два раза, а затем линейный рост его размера. В результате после пропадания пакета скорость передачи для TCP-сессии резко снижается и затем плавно восстанавливается.

Во избежание подобных ситуаций существуют модификации протокола TCP, например, такие, как HS TCP (RFC 3649, 3742). Данная модификация отличается от стандартной тем, что снижение скорости передачи при потере пакета снижается незначительно, а затем возрастает экспоненциально. На представлено сравнение поведения стандартного и модифицированного протоколов TCP.

Кроме того, производители оборудования часто добавляют собственные модификации поведения TCP-сессий, которые позволяют эффективно загружать каналы с большими
задержками (например, спутниковые каналы).

Рис. 2. Разделение сессии на три части

Рис. 3. Реакция на потерю пакетов «стандартного» и HS TCP

Распределение полосы пропускания

Пропуская через себя пользовательские данные, оптимизаторы имеют возможность выделять полосу пропускания для трафика определенных приложений. Кроме того, за счет снижения объема передающегося в WAN трафика освобождается полоса пропускания для остального, не оптимизируемого трафика.

Ускорение работы приложений

Ускорение может достигаться за счет увеличения скорости передачи данных для одной сессии и уменьшения объема передаваемого трафика. Однако такие средства не подходят для ускорения приложений, которые требуют постоянного обмена данными с сервером и получения от него подтверждений.

Например, многие приложения для установления соединения между клиентом и сервером используют большое число запросов и подтверждений, которые являются однотипными и не используются в дальнейшем. В локальной сети эти транзакции происходят быстро, в случае с WAN-сетью задержки на этапе установления соединения могут стать заметными.
Для уменьшения задержек оборудование WAN-оптимизации может вмешаться в установление таких соединений и исключить передачу «лишних» запросов по WAN-каналу. При этом для клиента и сервера процедура установления соединения будет выглядеть стандартно.

Для подобного вмешательства оборудование должно «понимать» работающее приложение и знать, как оптимизировать трафик на прикладном уровне. Каждый производитель поддерживает свой набор оптимизируемых приложений. Практически все производители поддерживают оптимизацию трафика HTTP, CIFS, MAPI, NFS. Наличие более широкого спектра является конкурентным преимуществом того или иного оборудования.

Для «понимания» протоколов передаваемые данные не должны быть зашифрованы. Исключение составляет трафик SSL, оптимизация которого поддерживается также практически всеми производителями. Однако для оптимизации SSL необходимо сообщить соответствующим специалистам серверные SSL-ключи.

Кроме того, производители предлагают дополнительные функции, направленные на облегчение централизации сервисов и уменьшение количества оборудования, необходимого в удаленных офисах. Список этих функций отличается у каждого производителя. К таким «бонусам», например, относятся:

  • возможность запуска в удаленном офисе виртуальных серверов на аппаратной базе оборудования WAN-оптимизации (домен-контроллеры, серверы печати и т. д.);
  • организации локальных кэшей выделенных директорий с файловых серверов, расположенных в Центре обработки данных1;
  • использование WAN-оптимизатора в качестве Интернет-proxy-сервера для филиала2.

Наиболее широкий спектр приложений, для которых осуществляется оптимизация на прикладном уровне, в настоящее время присутствует у линейки Steelhead производства компании Riverbed. Это следующий набор протоколов:

  • CIFS Print
  • Lotus Notes
  • Sharepoint
  • SRDF/A
  • Citrix ICA
  • Oracle Forms
  • SMB Signing
  • Encrypted MAPI
  • MS&SQL
  • CIFS Mac
  • Outlook Anywhere

Варианты применения оборудования WAN-оптимизации

Теперь, когда понятно, что и как умеет делать оборудование оптимизации WAN-трафика, рассмотрим, как и когда следует его применять. Применение данного оборудования целесообразно в распределенных корпоративных сетях, в которых присутствует необходимость передачи данных по WAN-каналам между удаленными филиалами, офисами и Центрами обработки данных.

Практический опыт внедрения оптимизаторов WAN-трафика показывает его высокую эффективность в корпоративных распределенных сетях.

Установка оборудования в ЦОД и удаленных офисах позволяет снизить объем передаваемого по WAN-каналам трафика в 3-5 раз. При этом в отдельные моменты скорость передачи данных возрастает в 100 и более раз.

Хорошую эффективность показывает внедрение решений WAN-оптимизации на спутниковых каналах, которые характеризуются большими задержками. В этом случае ускорение работы приложений обеспечивается не только средствами кэширования, но и более эффективным использованием полосы пропускания канала. В ряде случаев до внедрения оборудования максимальная утилизация спутникового канала не превышала 30-40%, тогда как внедрение решений WAN-оптимизации позволило увеличить пиковую загрузку спутниковых каналов до 100% (при снижении общего объема передаваемого по каналу трафика).

Внедрение оборудования WAN-оптимизации

Для работы оптимизаторов WAN-трафика необходимо, чтобы он проходил через два устройства оптимизации - на стороне клиента перед выходом в WAN-сеть и на стороне сервера после выхода из сети WAN .

Рис. 4. Точки установки оборудования оптимизации WAN-трафика

Принципы построения системы оптимизации WAN-трафика

  1. Как уже говорилось, трафик должен проходить через два устройства оптимизации - перед попаданием трафика в WAN-сеть и после выхода из нее. Оборудование оптимизации следует располагать как можно ближе к источникам и потребителям трафика.
  2. При установке оборудования необходимо обеспечить сохранение связи между клиентом и сервером в случае его выхода из строя.
  3. Трафик не должен быть зашифрован, иначе оборудование оптимизации не сможет обработать его на прикладном уровне.
  4. Требуется обеспечить взаимодействие между оборудованием оптимизации для пересылки служебной информации и оптимизированного трафика.

Организация прохождения трафика через оборудование оптимизации возможна следующими способами:

  • установка оборудования «в разрыв». Часто это наиболее простой с точки зрения установки вариант. При таком подключении оборудование ставится на канале прохождения трафика, физически разрывая его на две части: один участок канала включается в первый физический интерфейс оптимизатора, другой - во второй;
  • перенаправление трафика на оптимизаторы с помощью политик маршрутизации (PBR - Policy Based Routing). При этом можно перенаправлять на оптимизаторы только необходимый трафик, а данные, не подлежащие оптимизации, пропускать без изменений;
  • использование протокола WCCP v.23 позволяет оптимизаторам динамически взаимодействовать с маршрутизаторами. Сохранение связи между клиентом и сервером при выходе из строя (отключении) оборудования возможно во всех перечисленных вариантах подключения:
  • В случае установки оборудования «в разрыв» интерфейсы подключения оснащаются физическими bypass, позволяющими пропускать трафик при сбое или выключении оборудования.
  • При применении политик маршрутизации для перена-правления трафика на оборудование имеется возможность проверять доступность его IP-адресов и перенаправлять трафик только в случае, когда она имеет место.
  • При использовании протокола WCCP v.2 перенаправление трафика осуществляется только на оптимизаторы, которые объявляют о готовности приема данных. В противном случае трафик передается дальше без изменений.

Оптимизаторы осуществляют анализ передаваемых данных вплоть до прикладного уровня, и трафик должен попадать на них до прохождения через оборудование шифрования. Обычно оборудование устанавливают внутри корпоративной сети до выхода трафика за межсетевые экраны.

При установке оптимизаторов трафика за межсетевые экраны необходимо обеспечить их взаимодействие друг с другом для пересылки служебной информации и оптимизированного трафика. Обычно для этого на межсетевых экранах необходимо разрешить прохождение трафика между адресами интерфейсов оптимизаторов по определенным TCP-портам.

Установка оборудования приводит к изменению трафика, передающегося по WAN-каналам. Поэтому нужно уделить внимание тому, чтобы не нарушались принятые в компании политики безопасности и настроенные правила приоритезации трафика в каналах WAN.

Основные производители оборудования

Ежегодные обзоры решений по WAN-оптимизации, выполняемые компанией Gartner, выделяют основных игроков на рынке WAN-оптимизаторов трафика. Положение производителей с точки зрения Gartner на декабрь 2010 г. представлено на .

Рис. 5. «Магический квадрат» производителей WAN-оптимизаторов трафика

Riverbed Technology с линейкой оборудования Steelhead занимает лидирующую позицию по версии Gartner. В настоящее время эта компания представ-
ляет наиболее гибкие, функциональные и хорошо масштабируемые решения по оптимизации трафика. Следует рассматривать решения на базе Riverbed при необходимости организовать систему оптимизации в сети со сложной топологией или большим количеством удаленных офисов.

К преимуществам решений Riverbed Technology следует в первую очередь отнести:

  • самый широкий спектр приложений, для которых оптимизация трафика поддерживается на седьмом уровне;
  • простота и возможность автоматического обнаружения оборудования в сети позволяют минимизировать время запуска решения;
  • алгоритмы кэширования данных позволяют оптимально использовать объем кэша и строить хорошо масштабируемые решения;
  • решения оптимизации трафика для мобильных пользователей используют то же оборудование, что и для фиксированных офисов, это дает возможность повысить эффективность решений и не строить две параллельные системы оптимизации WAN-трафика.

Из прочих присутствующих на российском рынке компаний следует выделить:

  • Blue Coat Systems с линейкой оборудования ProxySG. Данное оборудование наиболее продвинуто с точки зрения интеграции с системой безопасности. ProxySG могут также выполнять роль proxy-серверов для организации выхода в сеть Интернет. Рекомендуется рассмотреть решения на базе Blue Coat при необходимости организации прямого выхода в Интернет из удаленных офисов.
  • Cisco Systems - оборудование WAAS. Функции WAAS в настоящее время реализованы как на отдельных устройствах, так и на модулях для Cisco Integrated Services Router и в функциях IOS. Достигается наилучшая интеграция с комплексными решениями построения сетей на базе оборудования Cisco. Рекомендуется при необходимости производить оптимизацию доставки video-контента из ЦОД в удаленные офисы.
  • Citrix Systems с линейкой оборудования Branch Repeater (ранее WANScaler). Есть смысл рассматривать в случае необходимости оптимизации Citrix ICA трафика и трафика Windows-приложений.
  • Juniper Networks с линейкой оптимизаторов WXC, представленных как в виде отдельных устройств, так и в виде модулей для маршрутизаторов J-серии. Тесная интеграция с линейкой оборудования Juniper делает целесообразным рассмотрение данного продукта для сетей, построенных на базе оборудования этого производителя.

Решения для мобильных пользователей

Для мобильных пользователей предлагается применять программные WAN-оптимизаторы трафика, которые устанавливаются на мобильные компьютеры и соединяются с центральными оптимизаторами. Работа таких программных WAN-оптимизаторов практически ничем не отличается от аппаратных оптимизаторов, устанавливаемых в удаленных офисах. У некоторых производителей мобильные и «стационарные» решения могут использовать одни и те же центральные устройства оптимизации (что обычно эффективнее) или требуют построения двух независимых систем оптимизации.

Трафик в каналах WAN

После прохождения через оборудование оптимизации в WAN попадает следующий трафик:

  • Неоптимизированный (трафик, не поддающийся оптимизации или по определенным причинам исключенный из оптимизации). Обычно это оригинальный трафик клиента и сервера. Он обрабатывается межсетевыми экранами по существующим правилам.
  • Служебный трафик между оптимизаторами трафика. Он служит для организации взаимодействия между оптимизаторами трафика. Обычно это требует дополнительных правил на МЭ.
  • Оптимизированный трафик, который может передаваться между WAN&оптимизаторами в разных режимах:
  • передача данных в пакетах с адресами оптимизаторов трафика по выделенным портам, при этом возможно установление защищенного соединения между оптимизаторами трафика. В пакетах отправляются как сами ранее не передававшиеся данные, так и ссылки на данные в кэше оптимизаторов. Промежуточные сетевые устройства «видят» передающийся трафик и «не понимают» его реального назначения;
  • передача данных в пакетах с использованием IP&адресов оптимизаторов, но с сохранением оригинальных TCP&портов. Для промежуточных сетевых устройств трафик выглядит как и в прежнем пункте, но на основе TCP&портов можно сохранять приоритеты для определенных типов данных, запрещать или разрешать прохождение тех или иных видов трафика;
  • данные о TCP&портах и IP&адресах в заголовках пакетов сохраняются, содержимое пакетов меняется на ссылки и другую служебную информацию, необходимую WAN&оптимизаторам для оптимизации сессий. При этом промежуточное оборудование «видит» сессию между оригинальными клиентом и сервером. МЭ может разрешать или запрещать прохождение сессии на основе существующих правил. Однако если в сети присутствует оборудование анализа трафика на уровне приложений, то трафик может быть заблокирован, поскольку его содержание не соответствует «стандартному» протоколу

Заключение

Решения на базе WAN-оптимизаторов трафика представлены рядом производителей, что свидетельствует о том, что данный рынок уже вполне сформирован. Спектр предлагаемого оборудования позволяет реализовать практически любой вариант построения WAN-сетей: как для удаленных офисов, так и для мобильных пользователей.

Решения следует рассматривать в качестве эффективной альтернативы расширению WAN-каналов связи и как средства ускорения работы распределенных приложений и снижения расходов на WAN-каналы.

Внедрение решений по WAN-оптимизации позволяет облегчить централизацию сервисов в едином ЦОДе и отказаться от необходимости размещения локальных серверов в удаленных офисах. В связи с этим производители оборудования часто расширяют функционал оптимизаторов WAN-трафика.

Эффективность применения WAN-оптимизаторов зависит от типов передаваемого трафика, оценка «общего случая» для конкретного внедрения может оказаться некорректной. Поэтому для принятия обоснованного решения о внедрении таких систем необходимо вначале провести тестирование оборудования оптимизации в конкретной сети конкретного заказчика.


Close